Liebe Community,
in den letzten Besprechungen kamen zwei Situationen und die dazugehörigen supportrelevanten Entscheidungen zur Diskussion, über die wir aufgrund mehrfacher Nachfrage und daraus eventuell entstandenen Missverständnissen aufklären möchten, um absolute Klarheit zu verschaffen.
Situation 1:
Ein Spieler hovert im Rahmen eines Überfalls über einer Taru, sodass diese sich dem Überfall nicht mehr entziehen kann ohne große Gefahr zu laufen, beide Parteien in Lebensgefahr zu bringen. Die überfallene Partei hat das Hovern über der Taru im Support angeklagt.
Unsere Teamentscheidung hierzu lautet wie folgt: Das Hovern über Helikoptern, um sie am Starten zu hindern ist grundsätzlich erlaubt. Jedoch ist das absichtliche Provozieren einer Zerstörung (Absturz) zu unterlassen und gilt als VDM. Das bedeutet der hovernde Helikopter muss ausreichend auf einen Call reagieren damit erkennbar kein mutwilliger VDM vorliegt.
Situation 2:
Ein Spieler fliegt mit einem Helikopter in PvP-Zone, um absichtlich einen Kamikaze-Angriff auf einen Cargo Tower auszuführen. Der Spieler stürzt absichtlich in den Tower ab, um sich, eventuelle Insassen und die Spieler im Tower in den Tod zu reißen. Die Spieler im Tower haben dieses Verhalten als VDM im Support angeklagt.
Unsere Teamentscheidung hierzu lautet wie folgt: Sich mit einem Heli selbst in die Luft zu sprengen gilt auf der gesamten Insel (auch PVP-Zone) als VDM und ist somit nicht gestattet. Fahrzeuge für den Zweck einer Tötung mit Suizidabsichten zu missbrauchen Verstößt gegen das Regelwerk und ist somit supportrelevant. Dies gilt für alle Vehikel-Klassen, die auf dem Server zum Einsatz kommen.
Zu beachten gilt bei diesen Entscheidungen folgendes:
Die hier genannten Beispiele und Situationen dienen als richtungsweisend für spielerisches Verhalten und sind im Kontext der gesamten Situation zu sehen. Ähnliche Fälle können begründet anhand des gesamten Ablaufs (z.B. Roleplay, Spielerverhalten usw.) durchaus anders bewertet werden.
Mit freundlichen Grüßen,
das Serverteam
